Est-ce que ça prend des morts?

Ça fait des jours que je lis et que je rage. J’ai mal. Le coeur de la journaliste en moi, pleine d’idéaux (et peut-être un peu naïve, j’en conviens) saigne abondamment. Mais je n’arrivais pas à écrire sur le sujet. Je me disais que déjà beaucoup (trop?) de choses ont été écrites sur l’attentat visant Charlie Hebdo, qui a fait des morts et aussi des blessés. Qu’est-ce que j’apporterais de plus à la réflexion? Mais voilà qu’un texte de David Desjardins publié dans Le Devoir aujourd’hui vient de m’inspirer. C’est même plus que de l’inspiration. Parce que le texte que vous allez lire, c’était plutôt un statut Facebook pour parler de l’article… Mais mes doigts se sont mis à courir sur mon clavier, sans que je réalise que j’avais écrit un texte beaucoup trop long à balancer sur un réseau social…

Le journalisme, partout dans le monde, est en péril. Pas à cause de cet attentat. Il l’était bien avant. À cause que l’immobilisme. On regarde les médias mourir un à un dans une indifférence totale, et même parfois avec un petit sourire de satisfaction parce que ce média était « de gauche, de droite, corrompu », finalement parce qu’il écrivait des choses qui choquent nos valeurs…

« Il faudrait nous avouer que nos vies sont bien trop confortables pour y faire entrer le conflit d’idées, l’affrontement intellectuel, l’effort de penser pour soi, de lire et d’écouter ce qui nous dérange, puis d’y répondre. D’aller au-delà de la provocation, de regarder ce qu’elle recèle. »

David Desjardins, Le Devoir, 10 janvier 2015

 

Pis après? Les journalistes crient depuis plusieurs années que le bateau est en train de couler. Que rien ne va plus dans le modèle « d’affaires » des médias. Que la guerre aux clics nuit à la qualité de l’information. Que la démocratie va finir par en souffrir. Est-ce que ça prend des morts pour avoir une prise de conscience à quel point la liberté d’expression est précieuse? Est-ce que ça prend des morts pour qu’on réalise que le journalisme va au-delà du blogue personnel, du contenu fait bénévolement, commandité par des entreprises qui préfèrent donner leurs produits gratuitement plutôt que d’annoncer dans les médias? Que le journalisme va au-delà des trucs, des conseils, des astuces pour mieux survivre à notre réalité? Que le journalisme, c’est pour mieux réfléchir sur le mieux vivre ensemble?

« Il faudrait cesser de regarder nos libertés se dissoudre dans la rectitude, laissant ainsi la santé de la démocratie se détériorer, observant l’espace médiatique s’adonner à la niaiserie permanente, à l’humour sans conséquence qui nous reconduit dans le consensus mou du rire bien gras, nous refusant à toute critique de peur d’être taxés d’élitisme. »

David Desjardins, Le Devoir, 10 janvier 2015

 

Si ça prend des morts… ben là, c’est fait. Alors, est-ce qu’on peut faire quelque chose pour que le journalisme garde son indépendance? Est-ce qu’on peut faire quelque chose pour apprécier le travail de ces journalistes qui travaillent toujours plus pour toujours moins? Est-ce qu’on peut faire quelque chose pour garder notre démocratie en santé?

Parce que ça serait le temps-là… maintenant. Plus que jamais.

Pourquoi subventionner les médias?

Dans la dernière semaine, on a vu un élan d’amour pour Les Débrouillards et d’autres organismes en vulgarisation scientifique, dont l’Agence Science-Presse. C’est que le gouvernement a annoncé vouloir couper les subventions au fonctionnement de ces organismes pour investir l’argent dans l’entreprenariat, dans le maillage entre les entreprises et la science. Mais il est revenu sur sa position après le love in pour la culture scientifique.

La vulgarisation scientifique, et même plus précis, le journalisme scientifique reste quand même un enfant pauvre dans le domaine des médias. Un billet fort intéressant de Pascal Lapointe de l’Agence Science-Presse parle justement de l’importance des journalistes scientifiques.

Quatre communiqués de presse en santé sur 10 contiennent des conseils exagérés; un sur trois pointe une relation de cause à effet qui n’existe pas nécessairement; et 36 % tirent des conclusions hâtives d’une recherche en santé sur des animaux.

Mais qui se préoccupe des médias indépendants ?

C’est que le journalisme indépendant en général est en situation très précaire. Parce que le secteur des médias tombe entre deux chaises, surtout quand on parle de médias indépendants.

D’un côté, elles ne sont pas des entreprises « rentables » dans la crise actuelle, car l’industrie est en grand changement. Les médias indépendants ne sont donc pas admissibles à de l’investissement de capital. Le modèle d’affaires parfait reste encore à trouver.

Mais pour passer à travers la crise actuelle, et l’évolution vers le numérique, ça prend de l’investissement, notamment dans les technologies web qui sont extrêmement coûteuses à développer.

D’un autre côté, les médias indépendants jouent un rôle important dans la démocratie (et dans l’éducation d’une population), mais ne font pas partie de ce qu’on appelle un « produit culturel ». Donc il n’y a pas de subventions disponibles pour le contenu journalistique indépendant dans les enveloppes de création, d’arts ou de culture.

Que fait-on avec les médias indépendants ?

On les laisse crever parce que ce n’est pas rentable ?

On les aide avec des subventions ?

On les « kickstarte » en espérant qu’elles survivent ?

Comme société, on est prompt à critiquer les médias. Mais comment trouver un modèle qui permettra aux journalistes de gagner leur vie ? Les médias payent les journalistes pour la rigueur du contenu, pour les recherches, pour les entrevues… Faire un reportage (papier, web, télé, radio ou multimédia), ça prend du temps! Ce n’est pas un billet de blogue fait sur le coin d’une table ou un travail de soir et de fin de semaine, une fois les enfants couchés!

On veut du contenu gratuit, surtout sur le web. On ne veut pas de publicité envahissante, ni de placements de produits dans les articles. On veut de l’information indépendante des intérêts commerciaux, mais on ne veut pas payer pour ce contenu… On critique les médias des grands groupes de presse où les publireportages et la publicité prennent de plus en plus de place, mais on lit des billets de blogue commandités, achetés par des compagnies… Comment on fait pour nous offrir du contenu de qualité ?

Si on n’aide pas les médias indépendants, tout ce qui restera seront les contenus de marketing, très populaires sous le nom de Branded content, qui ont quelque chose à nous vendre et qui n’en ont rien à cirer de l’intérêt public…

Le marché du Québec est un petit marché. Le contenu journalistique doit encore être produit ici, de façon indépendante, rigoureuse, avec le temps qu’il faut pour bien faire les choses et être à la hauteur de l’intelligence des citoyens du 21e siècle. Mais si on regarde juste la rentabilité des médias et la commercialisation de l’information, on élimine le contenu de qualité. On élimine les grands reportages, les enquêtes qui font bouger les choses… c’est « juste » notre accès à de l’information de qualité, rigoureuse et indépendante qui va disparaître. Ça dépend ce qu’on veut comme contenu journalistique… fait ici au Québec.

Et si, comme Stéphane Gendron dit, « on se renseigne sur le net. Les magazines édités ça ne mérite pas de survivre », j’aimerais bien savoir sur quelle information on pourra se fier pour faire des choix, pour comprendre les enjeux qui nous entourent, pour être de bons citoyens… Parce que sans « magazines édités », le contenu indépendant, rigoureux et professionnel sur « le net » ne se créera pas tout seul…

Alors qu’on subventionne les entreprises dans plusieurs domaines dont l’édition, le jeu vidéo, l’aéronautique, la télévision… et même les grands groupes de presse. Alors que le gouvernement investit dans plusieurs entreprises pour le développement de l’économie québécoise… Pourquoi ne pas subventionner les médias indépendants ?

Merci d’avoir lu jusqu’au bout… Et n’hésitez pas à partager vos réflexions!

Vous connaissez Planète F ? Un magazine web indépendant qui traite des enjeux de société qui touchent la famille.

Planète F a 8 mois

C’est en recevant mon avis annuel de renouvellement de nom de domaine que je réalise qu’il y a longtemps que je ne suis pas venue écrire ici!

C’est que le dernier né, notre magazine web Planète F, demande beaucoup d’attention!

À 8 mois, Planète F a déjà fait parlé de lui dans plusieurs médias, dont à la Première chaine de Radio-Canada: à La Sphère, à Médium Large, et à Plus on est de fous, plus on lit, et dans Le Devoirdeux fois!

Planète F, c’est un magazine web sur abonnement. C’est un magazine web qui parle de famille, mais pas juste aux parents. C’est un magazine web qui parle des enjeux de société qui touchent la famille. C’est un magazine web qui dérange, qui met le débat sur la table, mais qui ne dit pas quoi faire. C’est un magazine web qui laisse ses lecteurs réfléchir.

Planète F

Il y a un peu plus d’un an, Sarah Poulin-Chartrand et moi, nous lancions dans cette aventure, un peu folle oui, de créer un nouveau média, en pleine crise. Il y a un peu plus d’un an, la campagne de sociofinancement battait son plein. Nous avons hautement réussi ce premier défi. Maintenant, c’est à votre tour de nous aider à continuer d’exister. Partagez la page Facebook, le site web, ou le compte Twitter dans vos réseaux.

Aidez-nous à rejoindre les familles, les gens qui souhaitent réfléchir sur la place de la famille au Québec, les gens qui s’intéressent et qui travaillent dans les milieux où la famille prend sa place.

Et si vous avez envie de réfléchir avec nous: abonnez-vous! Vous pouvez même donner un abonnement en cadeau à vos amis!

Du Groenland au Nunavik

ENFIN! Après des mois de recherches, de terrain… et un peu d’attente aussi…

Voici mon article sur le Groenland et le Nunavik dans l’Actualité. Il a été publié dans le numéro sorti en kiosque le 22 novembre dernier.

Il est clair que le texte est court… difficile de mettre des centaines d’années d’histoire en contexte en si peu de mots. C’est que les contraintes du papier sont réelles, et ce n’est pas du contrôle du journaliste.

Mais j’espère que ce texte vous permettra de réaliser qu’il existe d’autres façons de travailler avec les Inuits, avec ces gens de coeur qui souhaitent s’épanouir comme peuple, en gardant certaines de leurs traditions culturelles, dont la langue.

Ce reportage m’a permis de rencontrer des gens formidables, généreux, de découvrir des coins de la planète magnifiques qu’on ne devrait pas prendre pour acquis… et qu’on devrait chérir.

Et pour vos yeux… un photoreportage du Groenland… Merci à mon mari pour les photos… MA-GNI-FI-QUE!

Planète F : magazine web

Depuis plus d’un an, je travaille en secret. Un secret bien gardé avec une amie extraordinaire Sarah Poulin-Chartrand.

Nous lançons un nouveau magazine web sur la famille. On souhaite offrir de l’information différente… Parce que la famille est un sujet social, politique, de santé et d’environnement. Pas seulement de la gestion de bricolage et d’horaires de siestes! (merci Sarah pour la phrase punch!)

Mais pour arriver à lancer ce magazine reposant sur un modèle d’affaires différent, nous faisons appel à vous, chers lecteurs. La campagne Kickstarter bat son plein. Votre appui est important. Un appui financier soit. Mais vous pouvez aussi PARTAGER! Faites connaître notre projet au plus grand nombre de personnes possibles, dépassez les frontières du Québec!

Nous voulons offrir un journalisme fouillé, qui porte sur la réflexion… et INDÉPENDANT!

Si vous croyez à ce projet, si vous croyez que l’information aux parents reste trop dans les bricolages, les recettes et les tests de produits dont nous avons pas besoin, aidez-nous!

Prenez le temps de visionner le vidéo Kickstarter, de lire la description de notre projet. Nous sommes convaincues que vous voudrez embarquer avec nous… DONNEZ, PARTAGEZ!

Suivez-nous aussi sur notre page Facebook et sur Twitter!

MERCI!